Об отношении к архивным документам в дореволюционной России 04.12.2023 22:04"...Насколько у нас, в России, вообще невежественно смотрят и смотрели на архивы, доказывают постоянно оглашаемые в печати мартирологи то того, то другого бумагохранилища - в прошлом и в настоящем. Если еще можно извинить низшему, необразованному чиновничеству столь варварское, подчас прямо враждебное отношение к историческим материалам, то невольно возмущает душу такое же отношение к вопросу лиц высокопоставленных, зачастую обладающих высшим образованием.
Приведу недавний пример из моей деятельности, как любителя старины. Приехав в конце 1903 г. в Смоленск, я послал бывшему Смоленскому епископу Петру оттиск статьи моей в "Историч. Вестнике" ("Свежо предание, а верится с трудом") - о гибели Виленских архивов. В начале 1904 г. состоялось, затем, наше первое с владыкой свидание. Когда я заметил епископу о том, что в 1812 году сгорели все архивы Смоленска, а уцелел только консисторский архив, то он, в присутствии трех человек из высшего духовенства г. Смоленска, сказал мне серьезно: "Мы с вами тут расходимся во взглядах. Вот в Вильне спасали архивы. А я сожалею, что консисторский архив не погиб в 1812 г." - "Но почему же?", - воскликнул я, - "Ведь в нем - исторические документы за два столетия!" - "Кляузы попов на попов", - поправил меня владыка, - "Лучше бы они сгорели!... А то лишь возня с сохранением этого хлама...".
Нечего говорить, что когда епископ отзывается так о старине, то чего можно ожидать в этом отношении от подчиненного ему духовенства!"
Источник: Жиркевич А.В. Смоленские архивы в 1812 году. Смоленск, 1909.
