Главная / Публикации / Статьи / О фонде Юсуповых в Российском государственном архиве древних актов

О фонде Юсуповых в Российском государственном архиве древних актов

   В Российском государственном архиве древних актов (РГАДА) хранятся материалы архива Юсуповых. Фонд Юсуповых – один из обширных помещичьих фондов, включающий в себя 82 тысячи единиц хранения. Отложившиеся в нем материалы относятся к жизни и деятельности нескольких поколений этой фамилии и охватывают период с середины XVI в. до 1921 г.

   Архив Юсуповых состоит из нескольких разделов. Первый из них содержит документы на право владения землями и крестьянами за 1597-1912 гг. (Ф. 1290. Оп. 1). Во второй раздел вошли документы личного характера и письма Юсуповых за 1800-1916 гг. (Ф. 1290. Оп. 2. Ч. 1 и 2). Большая часть материалов архива характеризует хозяйство и хозяйственную деятельность владельцев. Сюда вошли документы Московской канцелярии (Ф. 1290. Оп. 3. Ч. 1) и Московской конторы (Оп. 3. Ч. 2-7), они охватывают 1740-1860 гг. Хозяйственные документы Петербургской канцелярии по управлению делами и вотчинами Юсуповых за 1804-1873 гг. составили основную часть четвертой группы материалов этого фонда (Оп. 4. Ч. 1 и 2). Значительная по объему группа документов, характеризующих хозяйство Юсуповых пореформенного периода и империалистической эпохи, составляет пятую часть фонда, Это – материалы главного управления делами и имениями Юсуповых за 1874-1918 гг. (Оп. 5. Ч. 1) и переписка главного управления с местными правлениями имений и промышленными предприятиями за 1870-1921 гг. (Оп. 5. Ч. 2 и 3).

   Кроме документальных материалов в архив Юсуповых входят картографические — планы владений за 1760-1917 гг., автографы государственных деятелей, писателей, композиторов, музыкантов и т. д. за 1545-1888 гг., а также коллекция фотографий за 1853-1915 гг. 

   Хозяйственные архивы юсуповского фонда уже привлекали к себе внимание исследователей, занимающихся историей экономического развития России. Однако до сих пор изучались в основном документы, характеризующие дореформенное помещичье хозяйство1. Лишь частично, в очень небольшом объеме были подвергнуты исследованию материалы пореформенного периода и 1900-х годов2.

   В настоящее время, когда одной из важных задач историков и экономистов является изучение экономики империалистической России, роль хозяйственных материалов помещичьих архивов значительно возрастает. Это вызывает необходимость выявления помещичьих фондов, имеющих хозяйственную документацию за 1900-1917 гг. 

  Настоящий краткий обзор касается той части Юсуповского фонда, которая содержит документы, характеризующие помещичье хозяйство конца XIX – начала ХХ в. (Оп. 5. Ч. 1, 2, 3).

   Основная часть этих документальных  материалов связана с  деятельностью последних представителей фамилии — кн. Зинаиды Николаевны Юсуповой и ее мужа – кн. Феликса Феликсовича Юсупова, графа Сумарокова-Эльстон.

   Юсуповы – крупнейшие землевладельцы страны. K началу XX в. они имели 22 владения в 17 губерниях Европейской России, общей площадью свыше 300 тыс. десятин. Среди них были имения с лесным и земледельческим хозяйством. Большая часть их представляла собой типичные полукрепостнические латифундии, и лишь в незначительной части велось крупное капиталистическое хозяйство.

   Юсуповы  были  одновременно  и  промышленниками. Им  принадлежали: сахарный, лесопильные и кирпичные заводы, картонная фабрика, а также антрацитовый рудник. В то же время Юсуповы — крупнейшие домовладельцы, имевшие доходные дома в Петербурге, Москве, Балаклаве, Астрахани, Сочи.

   В начале XX в. Юсуповы являлись акционерами Русского для внешней торговли банка, Белгород-Сумской железной дороги, Южно-Русского общества по торговле домашним скотом, Мальцевских стекольных заводов, английского акционерного общества по разработке свинцовых руд в Предкавказье «Эльбрус».

   Материалы указанной части Юсуповского фонда всесторонне характеризуют Юсуповых как помещиков нового типа, являвшихся порождением новых социально-экономических отношений в эпоху империализма, помещиков, о которых В. И. Ленин писал, что они «в наш капиталистический век все чаше сами становятся заводчиками, винокурами, сахароварами и т. п., все больше принимают участия во всевозможных торгово-промышленных, финансовых, железнодорожных предприятиях»3.

   В связи с этим материалы фонда приобретают особенно большую научную значимость.

  Материалы пятой части фонда, как и весь фонд, хорошо обработаны, систематизированы. Имеются подробные описи. Они делят материалы на две части: документы общего характера, относящиеся ко всему хозяйству Юсуповых в целом, и документы по каждому владению и промышленному предприятию.

  Источники первой части характеризуют преимущественно административно-хозяйственную деятельность главного управления имениями и делами Юсуповых, а также дают общее представление о размерах земельных владений, о размерах денежного капитала Юсуповых, об их связях с русскими и иностранными банками и акционерными обществами.

  Среди них имеются многочисленные инструкции и циркуляры главного управления имениями: регламент главного управления, устав управления имениями, правила для управления имениями, инструкции на ведение книг и составление отчетов – все за 1874 год4; правила для управления и заведования имениями за 1877 г.5; циркуляры управляющим имениями за 1909-1916 гг.6; инструкция для оценки имений 1902 г.7; циркуляры управляющим о составлении денежных смет за 1900-1909 гг.8 Имеются также личные предписания и распоряжения Юсуповых по имениям за 1897-1898 гг.9, а также подписанное ими положение «О правах и обязанностях главноуправляющего» от 1901 г., регламентирующее деятельность центрального органа по управлению всеми имениями10.

  Ранний период деятельности главного управления освещается в журнале совещательного совета главного управления за 1879 г.11

   В 1900-х годах деятельность центрального органа управления проявилась в организации съездов управляющих, имеющих целью широкое обсуждение вопросов, касающихся как управления имениями, так и способов ведения в них хозяйства. В фонде имеются протоколы всех пяти съездов, состоявшихся в 1900-1905 гг.12 Права и обязанности главноуправлющего и местных управляющих регламентировались специальными доверенностями, выданными им лично владельцами. Эти доверенности в большом количестве имеются в материалах фонда.

    Состав отделов главного управления, численный состав его служащих, размер их заработной платы и т. д. отражены в специальных ведомостях под названием «Списки служащих главного управления на выдачу жалования». Они сохранились почти полностью за 1900-1917 гг.

   В фонде имеются подробные бухгалтерские книги и ведомости, в которых фиксировались хозяйственные итоги года по всем владениям и домам. Представлены также денежные сметы по всем имениям, сохранившиеся за 1890-1916 гг., журналы и главная книга главного управления за 1892-1917 гг., общий баланс главной книги за 1889-1916 гг. Наиболее всесторонне хозяйство Юсуповых освещают главные книги главного управления13. В них содержатся подробные сведения о размере всех владений, об их местоположении, стоимости движимой и недвижимой собственности, о доходности, чистой прибыли хозяйства, о размерах выдаваемых главным управлением денежных ссуд на ведение хозяйства. В книгах имеются данные и о доходных домах и промышленных предприятиях Юсуповых. Большой интерес представляет тот раздел главной книги, где приводятся данные о состоянии текущих счетов Юсуповых в различных банках страны – в Государственном, Русско-Азиатском, Азовско-Донском, Русском для внешней торговли и др. Сохранились сведения о размерах ипотечной задолженности Юсуповых: указаны имения, заложенные в банках, их размеры, денежная оценка, размер выданной ссуды и остаток долга по каждому имению.

   Полно представлены сметы, отчеты и балансы по московским и петербургским доходным домам Юсуповых за 1890-1917 гг., имеются договоры с квартиронанимателями, а также подробные описи имущества домов.

   Среди материалов фонда имеется группа документов, подтверждающих права Юсуповых на владение землей: переписка по делу об утверждении кн. З. Н. Юсуповой в правах наследства и вводе ее во владение имениями за 1891 г., копии духовных завещаний кн. Н. Б. Юсупова за 1891 г. и Т. А. Юсуповой за 1894 г., копии указа Московской дворянской опеки о назначении кн. Ф. Ф. Юсупова-старшего опекуном детей – Николая и Феликса и их имущества (1893 г.) и т. д.14

   Здесь имеются материалы с перечнем и описанием имений. Это – описание имений за 1877-1882 гг., список правлений и адресов имений с указанием фамилий управляющих за 1882, 1891, 1894 гг., списки имений за 1901 и за 1916 гг.15

  Сохранились окладные листы земского сбора, дворянских повинностей и городских сборов с недвижимого имущества Юсуповых за 1890-1891 гг. и за 1914-1915 гг.

    Большой интерес представляют книги по продаже и покупке земель за 1901-1903 гг.16 В них содержатся подробные данные, характеризующие изменения помещичьего землевладения в конце ХIХ – начале XX в.

   В конце 1890-х годов и в период первой русской революции 1905-1907 гг. Юсуповы распродали значительную часть своих бездоходных и малодоходных владений. В то же время некоторая часть имений, хозяйство которых организовывалось на капиталистических началах, была округлена покупкой новых земель. Указанные книги дают возможность детально проследить все эти изменения. Они содержат данные о времени продажи имения или участка земли, о его площади, об условиях продажи (кому продано, целиком или мелкими участками, с содействием ли Крестьянского поземельного банка, по какой цене и т. п.). В этих же книгах фиксировались денежные поступления (в том числе ценные бумаги) за проданную землю, указывалось, на какие цели тратились капиталы, полученные от продажи земли владельцами (расходы на личные непроизводительные нужды, на покупку земель, на реорганизацию хозяйства, на погашение долгов банкам), кроме того приводились сведения о капиталах, переведенных на текущие счета для хранения в банках.

   Анализ книг по продаже и покупке земель в значительной мере позволяет исследовать причины усиленной распродажи помещичьей земли в период империализма, выявить движение цен на землю в разных районах страны, изучить роль Крестьянского поземельного банка в мобилизации помещичьей земельной собственности. Сведения книг дополняются специальными записями по продаже отдельных имений, которые имеются в делах по имениям.

   Землевладение Юсуповых характеризуется также данными об ипотечной задолженности. Они имеются в материалах переписки главного управления с Государственным дворянским земельным банком за 1903, 1908, 1914-1915 гг.17 В основном это залоговые подписки и расчетные листы по имениям, поступившим в залог.

   Важное значение имеют материалы, характеризующие связь Юсуповых с крупнейшими коммерческими банками страны. В фонде довольно полно представлена переписка главного управления с пятью ведущими банковскими монополиями: с Русско-Азиатским, Петербургским международным, Азовско-Донским, Русским для внешней торговли, Русским торгово-промышленным и другими банками18. Переписка охватывает преимущественно 1905-1918 гг., т. е. наиболее интересный период в истории деятельности банков – перерастание их в банковские монополии. Переписка состоит из извещений банков о перечислениях по текущим счетам Юсуповых, а также из писем и телеграмм главного управления имениями в адрес правлений банков о переводе денег в местные отделения указанных банков для субсидирования имений и промышленных предприятий Юсуповых. Имеются также сведения о размерах денежных капиталов Юсуповых на текущих счетах в перечисленных банках, счета векселей Юсуповых, находившихся в Русском для внешней торговли банке (1903 г.)19, в Азовско-Донском и Петербургском учетно-ссудном банке (1915 г.)20, в Русском торгово-промышленном банке (1908-1909 гг.)21. Сохранилась расчетная книжка З. Н. Юсуповой по Волжско-Камскому банку за 1916-1917 гг.22 Почти полностью сохранилась корреспонденция заграничных банков (Парижского и Лионского) за 1902-1911 гг.23

   Участие Юсуповых в акционерных компаниях отражено в переписке относительно покупки акций Белгород-Сумской железной дороги за 1903 г.24 В фонде имеются доклады и отчеты Ф. Ф. Юсупова как члена правления Южно-Русского общества по торговле домашним скотом (1909 г.)25.

   Полнее состояние помещичьего хозяйства отразилось в материалах по отдельным имениям. Здесь имеются архивы по следующим владениям Юсуповых: Благовещенскому и Княже-Лисинскому Петербургской губернии, Климовскому имению Смоленской губернии, Новинскому и Милятинскому имениям Калужской губернии, Корсунскому имению Ярославской губернии, Спасо-Котовскому, Архангельскому и Тюфонскому имениям Московской губернии, Безводнинскому (Керженецкому) имению Нижегородской губернии, Прудовскому, Спасо-Акинфиевскому и Кучеряевскому имениям центрально-черноземного района, Ракитянскому имению Курской губернии, Веселовскому имению Воронежской губернии, Писаревскому имению Харьковской губернии, Ровенецкому имению Области Войска Донского, Покровскому имению Кубанской области, Коккозскому, Кореизскому, Сочинскому и Каплюшкинскому имениям Черноморской губернии, Богато-Култукскому имению Астраханской губернии.

    Специально выделены материалы по промышленным предприятиям Юсуповых: Ракитянскому свеклосахарному заводу, Должанскому антрацитовому руднику, Новинской картонной фабрике, Милятинскому лесопильному заводу.

   Все материалы распределяются по имениям неравномерно. Наибольший интерес представляют материалы по следующим сельскохозяйственным имениям: Ракитянскому, Веселовскому и Покровскому, в которых велось относительно крупное сельскохозяйственное производство вплоть до 1917 г. Другие имения этого типа – Писаревское, Прудовское, Кучеряевское, Спасо-Акинфиевское, проданные после первой русской революции, имеют документацию до 1908-1909 гг. Материалы архива по Афанасьевскому и Ровенецкому имениям ограничиваются 1902-1903 гг.

  Из лесных имений наиболее полный архив (до 1917 г.) имеется по Благовещенскому, Княже-Лисинскому, Новинскому и Тюфонскому имениям.

  Материалы по Каплюшкинскому, Кореизскому и Коккозскому имениям, представляющие интерес для изучения развития виноделия в России, очень неполны. Архив Сочинского, Архангельского и Богато-Култукского владений научной ценности для изучения помещичьего хозяйства не представляют, так как оно здесь не велось.

    Имеющиеся документальные материалы дают полное представление о развитии помещичьего хозяйства в период проведения столыпинской реформы (1907-1914 гг.), менее детальное за 1900-1907 гг. и в период Первой мировой войны.

    Состав и структура архивов по имениям в основном однотипны. Они состоят из следующих видов источников, представляющих собой копии отчетов местных управляющих в главное управление имениями.

   1. Инвентарные описи движимой и недвижимой собственности. Среди них имеются инвентари поземельной собственности, содержащие сведения о размерах (в десятинах) земельной площади имения с распределением ее по хуторам (экономиям) и по угодьям, с указанием стоимости земли; описи экономических строений, включающие данные о размерах, дате постройки, состоянии, стоимости всех видов строений (рабочих казарм, складов для инвентаря, скотных дворов, домов служащих и т. д.); описи скота по хуторам с указанием численности стада, его состояния, племенной ценности, стоимости. Большой интерес представляют описи сельскохозяйственного инвентаря. В них указывалось количество машин и орудий по типам с распределением их по отдельным экономиям. В описях есть названия всех систем, марок, конструкций всего инвентаря. В них приводятся данные о стоимости сельскохозяйственной техники, размерах ее амортизации, о стоимости вновь купленных машин и механических двигателей. Это – ценный источник для изучения темпов и уровня развития производительных сил в помещичьем хозяйстве царской России, имеющий не только большое познавательное и иллюстративное значение, но и научную ценность при исследовании вопросов о концентрации сельскохозяйственной техники, движении цен на сельскохозяйственные машины и орудия и т. п.

   Все перечисленные виды инвентарных описей составлялись по имениям ежегодно и за период 1900-1917 гг. сохранились по наиболее крупным владениям лишь с небольшими перерывами.

   2. Большую группу материалов по отдельным имениям составляют ведомости, в которых характеризуется положение сельскохозяйственных рабочих. Это – выписки из книг личного состава, в которых фиксировались фамилии наемных рабочих всех категорий (годовые, временные, поденные и издельные), их месячная заработная плата как в денежной, так и в натуральной форме (размер продовольственного пайка), продолжительность работы в данном хозяйстве. Эти выписки составлялись ежемесячно и затем подшивались в годовую книгу. Они позволяют детально исследовать целый ряд таких важных вопросов, как условия и сроки найма рабочих, движение их заработной платы по годам, соотношение труда различных категорий рабочих, их удельный вес в общем процессе сельскохозяйственного производства данного хозяйства и т. п.

   В архивах некоторых владений, где широко применялся поденный труд (Веселовское, Климовское имения), сохранились специальные ведомости о поденных рабочих. В них имеются ежедневные пофамильные списки рабочих, указан их дневной заработок, а в конце ведомостей дается: суммарный подсчет за месяц количества затраченного труда поденщиков (в человеко-днях) и денежной суммы, затраченной на оплату этого труда. По Веселовскому имению сохранились за ряд лет (1907-1912) специальные ведомости под названием «Месячные сведения о производстве полевых работ наемной рабочей силой». Они содержат данные о видах работ, выполненных постоянными, временными, поденными и издельными рабочими, о количестве труда (в человеко-днях), затраченного на выполнение полевых работ, о стоимости этих работ. В них же приводятся сведения о размерах применения на полевых работах гужевой силы. По остальным имениям таких подробных ведомостей не велось. Они заменялись суммарными подсчетами за год числа рабочих, среднегодового заработка и размера продовольственного пайка. Эти сводки давались в приложении к сведениям об исполнении финансовой сметы за текущий год.

   При разработке проблем, связанных с формированием и положением сельскохозяйственного пролетариата в России в основном в годы столыпинской реформы и отчасти в период Первой мировой войны, эти материалы могут сыграть не только подсобно-иллюстративную, но и самостоятельную роль, поскольку подобного типа источников для всей страны и ее отдельных районов не имеется.

   3. В составе архива по имениям есть большая группа материалов, характеризующих сельскохозяйственное производство, его структуру, размеры, доходность, товарность хозяйства. Среди них – посевные и урожайные ведомости, составлявшиеся в каждом имении в конце года. Этот тип источника представлен очень полно почти по всем имениям, в которых велось собственное помещичье хозяйство. Они содержат данные о площади посева каждой полевой культуры на хуторах и в целом по имению; в них перечисляются сорта полевых растений, приводятся подсчитанные после обмолота сведения об урожайности и валовом сборе каждой культуры. Степень товарности помещичьего хозяйства характеризуется приходо-расходными ведомостями, которые имеют ежемесячные записи о количестве поступившего от обмолота зерна, израсходованного на нужды собственного хозяйства, проданного и оставшегося свободным для продажи хлеба. В некоторых ведомостях (например, по Веселовскому имению), кроме того, указывались цены на зерно, по которым оно было продано. По лесным имениям сохранились подобного же типа ведомости о приходе-расходе лесного материала. Приходо-расходные книги – ценный источник для изучения товарности помещичьего хозяйства, условий реализации продукции (сроки продажи, продолжительность периода реализации, хлебные цены и т. п.).

   4. По всем имениям очень полно сохранились так называемые земельные, или арендные, книги. Они содержат ежемесячные записи о количестве сданной в аренду земли, о сроках сдачи земли в аренду, об условиях аренды. Указывалось при этом кто является съемщиком земли. Арендные книги представляют безусловный интерес для изучения вопросов о распространении и размерах сдачи земли в аренду в помещичьих хозяйствах разных районов, о сроках аренды, размерах арендных цен. Затруднения в пользовании этим источником вызываются тем обстоятельством, что здесь, как и в большинстве других помещичьих хозяйств, условия аренды не фиксировались иначе, как в денежной форме, хотя по другим источникам, в частности из переписки управляющего, а также из финансовых смет, точно известно, что в данном имении крестьяне отрабатывали часть арендной платы в помещичьем хозяйстве. Поэтому для характеристики форм аренды этот источник непригоден, его использование может привести к совершенно противоположным выводам.

   5. По каждому имению сохранились месячные и годовые отчеты управляющих, подробные денежные сметы с приложениями отчетных счетов и сведениями об исполнении сметных предположений, краткие бюджеты, счета касс. Особый интерес представляют финансовые сметы. Они начали составляться примерно с 1901-1902 гг. и содержали следующие разделы:

   Приходная часть сметы: 1) сдача земли в аренду и прочие оброчные статьи, 2) сельское хозяйство и скотоводство, 3) лесное хозяйство и лесные заготовки, 4) фабрики, заводы, рудники и промыслы.

   Расходная  часть: 1) оборотные  расходы  сметного  периода (жалованье и содержание служащих, пенсии, пособия, расходы по общему управлению, налоги, сборы); 2) покупка материалов для кладовой; 3) расходы эксплуатационные: а) по аренде земли, б) по сельскому хозяйству, в) по скотоводству, г) по лесному хозяйству; 4) расход на капитальные затраты. К смете прилагалось подробное объяснение по каждой из этих рубрик. Указывалось, сколько земли предполагалось сдать в аренду, кому, по какой цене, на какой срок, на каких участках; какие полевые работы предполагается вести наемными рабочими, какие – за отработки, сколько рабочих предполагается нанять на работы и по каким ценам и т. д. Не все сметы имеют сведения об их исполнении, а между тем действительное их исполнение очень отличалось от сметных предположений. В связи с этим как источник эти сметы могут иметь значение только, если они имеют указанные приложения.

   6. Представляют интерес материалы ревизий отдельных имений: Ракитянского, Покровского, Веселовского, Климовского, Благовещенского. Они были проведены в 1903-1909 гг. и содержат интересные детали о состоянии помещичьего хозяйства.

   7. Помимо отчетных ведомостей в архивах по имениям очень полно собрана обширная переписка местных управляющих с главным управлением имениями и лично с владельцами. Тематика ее очень разнообразна. Она отражает все стороны хозяйственной жизни владения. Основное ее содержание: сообщения о ходе полевых работ, об условиях найма рабочих, о ценах на рабочие руки и на сельскохозяйственные продукты; извещения о заключении торговых сделок с приложением копий этих сделок; копии договоров с отдельными купцами, предпринимателями, хлеботорговцами, лесопромышленниками и т. д., а также с крупными акционерными компаниями и банками относительно продажи сельскохозяйственных товаров. Особый интерес представляют копии торговых договоров правлений Ракитянского, Веселовского и Покровского имений с крупнейшей французской хлебоэкспортной фирмой «Луи Дрейфус» о продаже ей зернового хлеба и льна26.

   Материалы переписки за 1905-1907 гг. содержат интересные сведения о ходе крестьянского движения в районе имений, а также о забастовках сельскохозяйственных рабочих. Наиболее полно сохранились материалы о борьбе крестьян и наемных рабочих Ракитянского, Веселовского, Покровского, а также бывших степных имений Юсуповых27. В основном это – донесения управляющих о происходивших в имении событиях, письма с приговорами крестьянских сходов, отражающие требования крестьян, письма и телеграммы Юсуповых в правительственные учреждения об оказании помощи в борьбе с крестьянами.

   В архивах юсуповских имений имеются дела, связанные с историей этих имений. Среди них дела о покупке имений «Дальне-Лыковский лес» и «Каменный бор» Нижегородской губернии28, Коккозского имения Черноморской губернии29, о продаже бывших степных имений30. Они содержат копии договоров о покупке имений, заключения землеустроительных комиссий по осмотру имений при их продаже, копии условий с крестьянскими обществами о продаже им земли, расчетные листы, составленные управляющими, со сведениями о ценах на отдельные земельные участки имений и о поступлении денежных капиталов за проданные земли.

   Большой интерес представляют материалы переписки управления Покровским имением с Кавказским Горным управлением и с представителями английской акционерной компании о сдаче ей в аренду под разработку нефти Покровского имения (1894 г.). Она состоит из копий договоров с представителями английской фирмы по финансированию резиновых и нефтяных предприятий31.

   Большую научную ценность представляют документы по истории юсуповских имений накануне Великой Октябрьской социалистической революции и об их конфискации в первые годы Советской власти. Имеются протокол собрания членов Лезвенского волостного комитета о наделении землей, за счет имения, лесных строителей (26 июля 1917 г.)32, акт о передаче Коккозского имения в распоряжение Ялтинского уездного земельного комитета (от 25 октября 1917 г.)33, постановление волостного комитета о переходе Тюфонского имения в его распоряжение (осень 1917 г.)34, копии протоколов Варниковского исполкома Совета крестьянских депутатов и продовольственного комитета о конфискации Покровского имения (1917 г.)35, материалы о конфискации Ракитянского имения и переходе его в распоряжение Ракитянского волостного земельного комитета, в том числе aкт о закрытии Ракитянским волостным исполнительным комитетом Совета крестьянских и рабочих депутатов конторы Ракитянского имения (1918 г.)36. Ракитянское имение одним из первых было превращено в государственное хозяйство (совхоз). История организации Ракитянского совхоза в 1918-1921 гг. также отражена в материалах архива по этому имению37.

   Особую группу документов составляют материалы по истории промышленных предприятий Юсуповых, в частности по истории Ракитянского свеклосахарного завода и Должанского антрацитового рудника.

   В архиве по Ракитянскому заводу имеются документы по истории этого предприятия за 1894-1917 гг. Среди них договоры З. Н. Юсуповой с немецким инженером Лаубмейером о постройке завода в 1894-1896 гг.38, договора с А. К. Кумбари о сдаче ему в аренду завода (1894-1901гг.)39, акт о переходе завода в полную собственность З. Н. Юсуповой40, проект договора с Государственным банком об открытии при заводе рафинадного отделения (1910 г.)41, акты о национализации завода в 1918 г.42 Имеются подробные описания и планы завода за 1900, 1903, 1912 гг.43, ежегодные отчеты, сметы и технические ведомости по заводу (1896-1917 гг.). Сохранились копии договоров о продаже сахарного песка c товариществами Харьковского, Даниловского, Богатовского рафинадных заводов, с заводами бр. Терещенко, с торговым домом Вогау и Kо, а также с крупнейшими банками страны: с Русским для внешней торговли, Международным, Русским торгово-промышленным, с Киевским частным банком44. Эти договоры относятся к 1900-1916 гг. Имеются также счета перечисленных банков по уплате денег за купленный сахар, а также подробная переписка директора завода с представителями этих банков относительно цен и других условий продажи сахара45.

   Большой интерес представляют документы о деятельности Ракитянского завода в период Первой мировой войны. Имеется копия прошения З. Н. Юсуповой в Министерство финансов о предоставлении ей ссуды в размере 6 млн. руб., необходимой для работы завода46, переписка Юсуповых с Центральным бюро по объединению закупок сахара, об отправке сахара по нарядам, наряды Центросахара и «Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу» на поставку сахара с  Ракитянского завода в различные районы страны по реквизиционным ценам (1917 г.)47, копии извещений Центросахара о внесении в Азовско-Донской и другие банки денег за купленный сахар, удостоверения на право провоза сахара на продажу в России, подписанные Центросахаром48 и т. д.

   В материалах по Ракитянскому заводу имеется обширная группа документов, характеризующих деятельность Всероссийского общества сахарозаводчиков, членом которого был Ф. Ф. Юсупов. Среди них – бюллетени общества за отдельные годы49, протоколы собраний членов общества за 1916-1917 гг.50, различные циркуляры 1916-1917 гг., в частности «циркуляр о борьбе с самовольными захватами крестьянами земель сахарных заводов от 18 апреля 1917 г.51, отчеты правления общества за военные годы52. Имеются документы (положение, таблица расценок и копия заключительного протокола) смешанной комиссии правлений Всероссийского общества сахарозаводчиков и II Всероссийского съезда трудящихся сахарной промышленности по вопросу о расценках за работы на сахарных заводах (1917 г.), резолюция I Всероссийского съезда копщиков и возчиков свеклы (1917 г.)53. Представляют интерес отдельные документы о деятельности сахарозаводчиков, например докладная записка (копия) сахарозаводчиков центральной России председателю Комитета министров от 1905 г. о положении сахарной промышленности, о назначении предельных цен на сахар для периода 1904-1905 гг. и об ограничении выпуска контингента сахара в 1905 г.54

   Ведомости на получение рабочими завода заработной платы, а также ежегодная переписка директора завода с главным управлением (1900-1917 гг.) дают ценный материал для исследования вопроса о положении рабочих в сахарной промышленности и их борьбе за свои права в период 1905-1907 гг. и особенно в годы Первой мировой войны.

   Архив по Должанскому и антрацитовому руднику Области Войска Донского содержит отчетные ведомости о добыче угля за 1904-1917 гг., ведомости о продаже антрацита, договоры о продаже угля, заключенные с различными акционерными предприятиями, обширную ежегодную переписку директора рудника с главным управлением, содержащую ценные сведения о забастовках рабочих на руднике в 1912-1917 г.55, о применении труда военнопленных, об условиях угольного рынка и т. п. Имеются циркуляры Совета съездов горнопромышленников юга России углепромышленникам Донбасса за 1906-1918 гг.56 Представляет интерес дневник приемочной комиссии, производившей национализацию Должанского рудника57.

   В целом материалы фонда Юсуповых, особенно 1900-1917 гг., значительно расширяют для исследователей круг источников по изучению экономического развития России в эпоху империализма.

Л. П. Минарик

Опубликовано в: Проблемы источниковедения. Т. X. М., 1962. С. 71-84 

 


1. См. работы: Сивкова К. В. Подмосковная вотчина, сер. XVIII в. М., 1928; Крепостные художники в с. Архангельском (Исторические записки. Т. VI); Бюджет крупного собственника-крепостника первой трети XIX в. (Исторические записки. Т. IX); Очерки по истории крепостного хозяйства и крестьянского движения в России. М., 1951; статьи А. Н. Насонова: Юсуповские вотчины в XIX в. // Доклады Академии наук СССР. Серия В. 1926; Из истории крепостной вотчины XIX в. // Доклады Академии наук СССР. 1926. № 7-8; Хозяйство крупной вотчины накануне освобождения крестьян // Известия Академии наук СССР. 1928. № 4-7.
2. Фавстов Г. А. Крестьянское хозяйство среднечерноземного района России // Вопросы истории. 1958. № 8; Анфимов А. М. Частновладельческое лесное хозяйство в России в конце XIX - начале XX в. // Исторические записки. Т. 63.
3. Ленин В. И. Соч. Т. 20. С. 262.
4. РГАДА. Ф. 1290. Оп. 5. Д. 1-4.
5. Там же. Д. 28.
6. Там же. Д. 234. 417.
7. Там же. Д. 426.
8. Там же. Д. 681.
9. Там же. Д. 287, 307.
10. Там же. Д. 375.
11. Там же. Д. 43.
12. Там же. Д. 367, 368, 417, 519.
13. Там же. Д. 206, 387-390, 437, 466, 531, 654, 711-712, 773, 877-878, 1141.
14. Там же. Д. 30, 73, 176, 245, 377, 1136.
15. Там же. Д. 165, 188, 1009, 1107.
16. Там же. Д. 391, 652.
17. Там же. Д. 479, 978.
18. Там же. Д. 520, 753, 914, 978, 980, 1059, 1060, 1179.
19. Там же. Д. 482.
20. Там же. Д. 520.
21. Там же. Д. 689.
22. Там же. Д. 1180.
23. Там же. Д. 432, 521, 688, 815.
24. Там же. Д. 453.
25. Там же. Д. 685.
26. Там же. Д. 1359.
27. Там же. Д. 3595, 3597, 3616, 4727.
28. Там же. Д. 3918, 4046.
29. Там же. Д. 4300-4302.
30. Там же. Д. 4959, 4972, 4973.
31. Там же. Д. 4587, 4611, 4635-4637, 4644.
32. Там же. Д. 3696.
33. Там же. Д. 4352.
34. Там же. 3432.
35. Там же. Д. 4678.
36. Там же. Д. 2037, 2041.
37. Там же. Д. 2051.
38. Там же. Д. 1289.
39. Там же. Д. 1293.
40. Там же. Д. 1321.
41. Там же. Д. 1551.
42. Там же. Д. 2059.
43. Там же. Д. 1338, 1646, 1311.
44. Там же. Д. 1330, 1423, 1424, 1431, 1342, 1390, 1498, 1633, 1698 и др.
45. Там же. Д. 1429, 1536, 1770-1773, 1691 и др.
46. Там же. Д. 1867.
47. Там же. Д. 1907.
48. Там же.
49. Там же. Д. 1453, 1543, 1585, 1628, 1842.
50. Там же. Д. 1901, 1977.
51. Там же. Д. 1977.
52. Там же. Д. 1978.
53. Там же. Д. 1865.
54. Там же.
55. Там же. Д. 2106, 2120, 2232, 2261, 2279, 2280, 2302, 2317, 2318.
56. Там же. Д. 2105.
57. Там же. Д. 2348.